KoloQR vs Pageloot：あなたの用途に合うQRコード作成ツールは

静的の作成ツールは無料でアカウントも不要です。タイプを選び、コードをデザインし、最大1100×1100ピクセルのPNGをダウンロードでき、コードに期限はありません。ベクター出力とそれ以外はすべて有料で、Pagelootのプラン表はPDF書き出しを有料プラン、SVGをPremium以上に、動的コード、分析、ホスティング型QRページと並べて記載しています。

どちらもできません。KoloQRはアカウントもスキャン経路上のサーバーも持たない静的QRコードを生成するので、スキャンを記録するものも、向け直すものもありません。どちらかが必要ならPagelootが適したツールです。中間の道は、自社ドメインのリダイレクトに向けた静的コードです。遷移先は編集可能なままで、訪問数はウェブ解析が数えてくれます。

作れません。Pagelootのエディタはドットのスタイル（四角、丸、ダッシュ、ストライプ、ピクセル、ダイヤ）と、角のフレームやボール、色、グラデーション、ロゴ、フレームを変えますが、コードの輪郭は正方形のままです。KoloQRはシンボル全体を長方形、円、三角形、六角形として描画します。丸いステッカーの中に正方形の枠として収まるのではなく、そのステッカーを埋める必要があるときに効いてくるのはそこです。

Pagelootのプランはアクティブなコード数と年間スキャン数で区分されます。Starterが2コードと15,000スキャン、Premiumが60と50,000、Proが300と250,000、上限のないCustomもあります。年払いでそれぞれおよそ60ユーロ、144ユーロ、432ユーロで、月払いはかなり高くなります。カード不要の14日間トライアル、30日間の返金保証があり、ライフタイムのオファーも定期的に提供されます。

動的コードはサブスクリプションに依存します。Pageloot自身のトラブルシューティングページは、コードが無効化されるのは有料版を使っていた場合に限られること、そしてQRコードはサブスクリプションが有効な間は機能することを記しています。無料の作成ツールからダウンロードした静的コードには、遷移先がパターンの中にあるためこの依存関係がありません。動的コードは、刷り直しが安く済む場所にだけ印刷してください。

メニューのリンクが季節ごとに変わる場合や、テーブルサインごとのスキャン数が欲しい場合はPagelootです。刷り直さずに遷移先を編集できることこそ、同社が売っているものだからです。メニューのURLが安定していて、コードを丸型や六角形にしたい、あるいは特定のテーブルスタンドに合わせたサイズにしたい場合はKoloQRです。いずれの場合も、あとからリダイレクトできるよう自社ドメインにコードを向けておきましょう。

できます。Pagelootの無料の静的コードには期限がなく、使われることを前提としていますし、KoloQRも生成したコードにライセンス条件を課しません。QRのフォーマット自体はISO/IEC 18004で規定されていて自由に使えます。発明したデンソーウェーブも仕様に課金していません。別途確認すべきなのは、中央に置くロゴのライセンスです。

ほぼ必ず、サイズ、クワイエットゾーン、インクのいずれかです。モニター上で4 cmなら快適なコードが1.5 cmで印刷されることもありますし、4モジュール分の余白はフレームや裁ち落としで切り落とされがちで、非塗工紙でのインクのにじみは明るいモジュールが閉じるまで暗いモジュールを太らせます。本刷りを決める前に、最終素材に最終サイズで1部印刷してスキャンしてください。

印刷サイズ次第で完全に変わります。300 dpiなら1100ピクセルは幅およそ9 cmをカバーし、名刺やチラシ、テーブルサインには十分ですが、ポスターや車両ラッピングが必要とするものには足りません。おおよそ9 cmを超えるとモジュールの縁が甘くなり始めます。書き出しの時点で最終サイズが決まっていないときは、必ずベクターファイル（SVG、PDF、EPS）を使ってください。

静的コードは移せません。遷移先がパターンに固定されているため、ツールを変えれば新しいコードと刷り直しになります。動的コードも移せません。短縮URLはプラットフォームのものだからです。ツールの変更を生き延びる唯一の設計は、自社ドメインのURLに向けたコードです。どの作成ツールでも符号化でき、リダイレクトの向き先を変える権限はあなたにあります。