Comprobador de contraste para códigos QR

Diseña a 4:1 para pantalla y a 7:1 para imprenta, y trata el 3:1 como la línea por debajo de la cual no debería salir nada. Técnicamente los decodificadores funcionan mucho más abajo - un binarizador habitual se rinde en torno a 1,24:1 -, pero toda esa diferencia se gasta en reflectancia del papel, ganancia de punto, reflejos, distancia y pulso.

Sí. La mayoría de las cámaras de móvil actuales leen un código invertido, aunque algunos escáneres antiguos y ciertos lectores industriales dan por supuestos módulos oscuros sobre fondo claro. Un código invertido gasta además más margen, así que mantén la relación cómodamente por encima de 7:1 y pruébalo en hardware real antes de imprimir una tirada.

Porque el verde cae donde el ojo y la cámara lo puntúan mal frente al blanco. Un verde de marca típico como #22c55e marca 2,28:1 sobre blanco, por debajo de la línea de salida. Oscurecerlo a #166534 da 7,13:1: el mismo tono, ahora superando el objetivo de imprenta con margen.

Sí. Los tres cuadrados de las esquinas son lo que un escáner localiza antes de decodificar nada, así que un código con buen contraste de patrón y ojos pálidos falla en el primer paso. Este comprobador informa de las dos cifras y toma el veredicto de la peor.

Porque un código QR lo lee una cámara, no un ojo. Una relación de contraste pondera el verde al 71% del brillo percibido; el canal de gris de una cámara lo pondera al 59% y no añade ningún término de velo. Las dos discrepan al máximo en color saturado, y esa discrepancia es el hallazgo.

Un gris claro sirve si la pareja sigue superando el objetivo, pero cuesta margen a cambio de nada. El papel limita el brillo con el que puede imprimir un fondo, así que ese extremo del rango ya está gastado: cada punto de contraste que cede un fondo gris hay que sacarlo de los módulos oscuros.

No por sí mismo. Lo que cuenta es la diferencia entre los módulos y lo que haya detrás, medida localmente. Un tinte pálido y plano detrás de un código muy oscuro suele ir bien; la pareja que falla es un color de marca de tono medio detrás de un código de tono medio, se vean como se vean por separado.

Es el máximo: 21:1 como relación y los 255 completos en el canal de gris de una cámara. Nada lo supera. Un marino casi negro como #0f172a alcanza 17,9:1 y 232 sobre 255, así que cede casi nada medible y sigue leyéndose como color de marca.

Sí, y normalmente a peor en color saturado. Los rojos, verdes y naranjas RGB brillantes pierden saturación y se desplazan de tono al convertirse, así que una pareja que superaba el 7:1 en pantalla puede quedarse por debajo en máquina. Convierte primero y comprueba aquí los valores convertidos.

No. La corrección de errores repara módulos dañados o tapados una vez que el símbolo ha sido localizado y leído como oscuro y claro. Si la cámara no puede separar oscuro de claro, no hay datos con los que trabajar. El contraste es una condición previa, no una variable que se pueda negociar.

Sí, de forma indirecta. Los módulos redondeados, punteados y demás formas decorativas ponen menos tinta dentro de cada celda que un cuadrado completo, así que un decodificador que busca la proporción del patrón de detección ve una evidencia más débil. Un código con estilo ya ha gastado margen antes de que la imprenta se lleve el suyo: dale más contraste, no menos.