Verificador de contraste para QR code

Projete a 4:1 para tela e 7:1 para impressão, e trate 3:1 como a linha abaixo da qual nada deve ser publicado. Tecnicamente os decodificadores funcionam bem mais abaixo - um binarizador comum desiste por volta de 1,24:1 -, mas toda essa folga é gasta com brancura do papel, ganho de ponto, reflexo, distância e mão trêmula.

Pode. A maioria das câmeras de celular atuais lê um código invertido, embora alguns leitores antigos e industriais pressuponham módulos escuros sobre fundo claro. Um código invertido também gasta mais margem, então mantenha a razão confortavelmente acima de 7:1 e teste em hardware real antes de imprimir uma tiragem.

Porque o verde fica onde olho e câmera o avaliam mal contra o branco. Um verde de marca típico como #22c55e dá 2,28:1 sobre branco, abaixo da linha de publicação. Escurecido para #166534, dá 7,13:1 - o mesmo matiz, agora passando a meta de impressão com margem.

Precisam. Os três quadrados dos cantos são o que um leitor localiza antes de decodificar qualquer coisa, então um código com bom contraste de padrão e olhos pálidos falha no primeiro passo. Este verificador reporta os dois números e tira o veredicto do pior deles.

Porque um QR code é lido por uma câmera, não por um olho. Uma razão de contraste pondera o verde em 71% do brilho percebido; o canal de cinza de uma câmera o pondera em 59% e não acrescenta termo de véu. Os dois discordam ao máximo em cor saturada, e essa discordância é justamente o achado.

Um cinza-claro funciona se o par ainda passar a meta, mas custa margem à toa. O papel limita o quanto um fundo pode imprimir claro, então esse extremo da faixa já está gasto: cada ponto de contraste que um fundo cinza abre mão precisa ser retirado dos módulos escuros.

Não por si só. O que importa é a diferença entre os módulos e o que estiver atrás deles, medida localmente. Um tom pálido e chapado atrás de um código bem escuro costuma funcionar; o par que falha é uma cor de marca de meio-tom atrás de um código de meio-tom, independentemente de como cada uma parece sozinha.

É o máximo: 21:1 como razão e os 255 completos no canal de cinza de uma câmera. Nada supera isso. Um marinho quase preto como #0f172a chega a 17,9:1 e 232 em 255, então abre mão de quase nada mensurável e continua lendo como cor de marca.

Muda, e geralmente para pior em cor saturada. Vermelhos, verdes e laranjas RGB vibrantes perdem saturação e mudam de matiz na conversão, então um par que passava de 7:1 na tela pode ficar abaixo na máquina. Converta primeiro e confira aqui os valores convertidos.

Não. A correção de erros repara módulos danificados ou cobertos depois que o símbolo foi localizado e lido como escuro e claro. Se a câmera não consegue separar escuro de claro, não há dado nenhum para a recuperação trabalhar. Contraste é pré-requisito, não uma variável de troca.

Muda, de forma indireta. Módulos arredondados, pontilhados e outras formas decorativas colocam menos tinta dentro de cada célula do que um quadrado cheio, então um decodificador procurando a proporção do padrão de detecção enxerga uma evidência mais fraca. Um código estilizado já gastou margem antes de a impressão levar a dela - dê mais contraste a ele, não menos.