Sieben Flowcode-Alternativen und was jede davon ersetzt

Was Flowcode im August 2026 kostet

Flowcodes Gratis-Tarif deckt bis zu 2 Flowcodes mit Analytics für bis zu 500 Scans ab. Der erste bezahlte Schritt ist Pro Plus für 25 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung, was das Kontingent auf 50 Flowcodes und Landingpages, Analytics für bis zu 6.000 Scans und 3 Kollaborationsplätze hebt. Growth steht bei 250 $ im Jahr, nur jährlich, ab 150 Codes und Landingpages, mit den ersten 10.000 Scans inklusive und Geodaten.

Die Zahl, die in dieser Tabelle zählt, ist das Scan-Kontingent und nicht der Preis, denn sie bewegt sich von allein. Der Preis eines Tarifs steht am Tag des Abschlusses fest, die Scan-Zahl eines Codes entscheidet, wie viele Leute am Plakat vorbeigehen. In einem gemessenen Tarif ist ausgerechnet eine erfolgreiche Kampagne das, was dich in die nächste Stufe schiebt - eine vernünftige Art, Software zu verkaufen, und eine unangenehme Art, eine Auflage zu kalkulieren, deren Erfolg du nicht vorhersagen kannst.

Zwei der fünf Flowcode-Stufen werden angeboten statt gelistet, was für Unternehmenssoftware normal ist und deutlich gesagt gehört: Wenn dein Bedarf in Growth Plus oder Enterprise landet, ist dieser Artikel kein Preisvergleich mehr, sondern eine Beschaffung. Die fünf Alternativen unten, die ihre Preise veröffentlichen, sind genau deshalb genauer vergleichbar.

Warum Leute nach einer Flowcode-Alternative suchen

Drei Dinge treiben die Suche nach einer Flowcode-Alternative, und nur eins davon ist der Listenpreis. Erstens die Messung: Kontingente werden in Scans gezählt, die Kosten folgen also dem Traffic. Zweitens die Form der Leiter, bei der zwischen Gratis-Tarif und Pro Plus 48 Codes und 25 $ im Monat liegen und dazwischen nichts. Drittens die Abhängigkeit, die ein dynamischer Code schafft und die das Abo überlebt, das ihn erzeugt hat.

Ein dynamischer QR-Code ist ein Code, der einen Kurzlink des Anbieters enthält, der auf das weiterleitet, worauf du ihn gerade zeigen lässt. Dieser Umweg ist das gesamte Produkt, das jede Plattform in diesem Artikel verkauft - das änderbare Ziel, die Scan-Zählung, die Landingpage dahinter - und er ist auch der Grund, warum ein gedruckter Code nicht mehr ganz dir gehört. Das Muster auf dem Tischaufsteller zeigt zuerst auf den Anbieter und erst dann auf deine Seite.

Ein Scan-Limit ist die Grenze, die ein Tarif dafür setzt, wie viele Scans ein Code ausliefert oder erfasst - gezählt pro Code oder pro Monat. Lies genau, welches von beidem ein Limit tut, denn davon hängt ab, ob ein aufgebrauchtes Kontingent dich einen Bericht kostet oder den Code: Flowcodes Gratis-Tarif ist als Analytics für bis zu 500 Scans formuliert, QR Tigers als 500 Scans pro Code und QRCodeChimps als 1.000 Scans im Monat. Ein Limit auf Analytics stoppt den Bericht. Ein Limit auf Scans stoppt das Schild.

Nichts davon macht Flowcode zu einem schlechten Kauf. Es macht den Gratis-Tarif zu einer Demonstration statt zu einer Stufe, auf der du etwas betreiben kannst - was für fast jeden Gratis-Tarif dieser Kategorie gilt - und das gehört gewusst, bevor ein Design freigegeben wird, und nicht nachdem 2.000 Flyer in Kartons liegen.

Die sieben Alternativen im Überblick

Die sieben Alternativen unten sind danach sortiert, was sie ersetzen, nicht nach Preis. Fünf ersetzen Flowcodes dynamische Codes und Analytics, zu veröffentlichten Preisen ab 7 $ im Monat. Zwei ersetzen nur den Teil von Flowcode, der den Code zeichnet und exportiert - kostenlos, dauerhaft und ohne Konto dahinter.

Die Plattformen, die dieselbe Arbeit machen

Fünf Plattformen verkaufen, was Flowcode verkauft: einen Code, dessen Ziel du nach dem Druck ändern kannst, eine Zählung, wie viele Leute ihn gescannt haben, und eine Seite zum Landen. Sie unterscheiden sich darin, wie das Kontingent gemessen wird, wie die Abrechnung geschnitten ist und wofür der Gratis-Tarif da ist.

Uniqode

Uniqode kommt Flowcode am nächsten, wenn es um einen unternehmensweiten Rollout statt um eine Kampagne geht, und die Preis-FAQ ist bei zwei Punkten ungewöhnlich direkt, die man vor der Unterschrift kennen sollte. Zur Abrechnung heißt es, dass derzeit nur jährliche Abos angeboten werden und keine Monatstarife. Zum Ausstieg heißt es: "Wenn du dein Abo kündigst, werden deine QR-Codes inaktiv."

Uniqode sagt außerdem, dass statische QR-Codes dauerhaft sind und nach einer Kündigung weiter funktionieren, auch wenn das Konto nicht mehr zugänglich ist, und bietet 14 Tage Test sowie 30 Tage Geld-zurück-Garantie. Nur jährliche Abrechnung ist die falsche Form für ein einzelnes Event und die richtige für einen Rollout über hundert Standorte - ungefähr dort verläuft die Linie zwischen Uniqode und etwas anderem. Das Detail Funktion für Funktion steht im Uniqode-Vergleich.

QRCodeChimp

QRCodeChimp ist der nächste Ersatz für Flowpage, weil Landingpages Teil des Produkts sind statt eines Upsells, und seine veröffentlichte Leiter ist hier die sanfteste. Die Preisseite listet einen Gratis-Tarif mit 10 dynamischen Codes, 1.000 Scans im Monat und unbegrenzten statischen Codes; Starter für 9,99 $ im Monat oder 6,99 $ bei Jahreszahlung mit 50 dynamischen Codes und 10.000 Scans; Pro für 19,99 $ oder 13,99 $ jährlich mit 300 Codes und 150.000 Scans; und Ultima für 49,99 $ oder 34,99 $ jährlich mit 900 Codes und unbegrenzten Scans.

Die Zahl, die du bei QRCodeChimp vor jedem Druck prüfen solltest, ist nicht das Scan-Kontingent, sondern die Download-Auflösung, die die Preisseite nach Tarif begrenzt: 1024 × 1024 Pixel bei Free, 2048 × 2048 bei Starter und 4096 × 4096 ab Pro. Das sind Pixelgrenzen, und eine Pixelgrenze ist eine Druckgrößengrenze - 1024 Pixel sind ein bequemer Flyer und ein schwaches Plakat. Der QRCodeChimp-Vergleich zeigt, was diese Grenze sonst noch betrifft.

QR Tiger

QR Tiger ist die günstigste gleichwertige Alternative auf dieser Seite. Die Preisseite listet einen Gratis-Tarif mit 3 dynamischen Codes zu je 500 Scans plus unbegrenzten statischen Codes, dann Regular für 7 $ im Monat mit 12 dynamischen Codes und unbegrenzten Scans, Advanced für 16 $ mit 200 Codes und Premium für 37 $ mit 600. Unbegrenzte Scans ab 7 $ ist die nützlichste Zahl in diesem Artikel für alle, deren Problem mit Flowcode die Messung ist.

Der Gratis-Tarif hat eine Bedingung, die auf QR Tigers eigener Seite steht: Kostenlose Codes kommen mit einem Pop-up mit dem QR-TIGER-Logo. Ein fremdes Marken-Interstitial zwischen Scan und deiner Seite ist bei einem internen Code erträglich und auf einem Restauranttisch schlecht, wo der Gast auf dem Weg zu deiner Karte die Marke eines anderen sieht. Der QR-Tiger-Vergleich hat den Rest.

Bitly

Bitly ist die vernünftige Alternative, wenn die Kurzlinks eines Teams ohnehin dort liegen und niemand einen zweiten Anbieter will. Der Gratis-Tarif erlaubte im August 2026 5 Kurzlinks, 2 QR-Codes, 2 Landingpages und 3 eigene Link-Endungen im Monat, mit unbegrenzten Scans auf allem, was du anlegst. Die monatlichen QR-Kontingente steigen nach Tarif: 2 bei Free, 5 bei Core, 10 bei Growth und 200 bei Premium.

Eine Bedingung wiegt schwerer als das Kontingent und wird leicht falsch gelesen. Bitly führt Weiterleitungen für Links und QR-Codes als bezahlte Funktion ab dem Core-Tarif, der im August 2026 bei 10 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung lag - ein kostenloser Bitly-QR-Code ist also dynamisch gebaut und praktisch fest, weil das Ändern des Ziels der bezahlte Teil ist. Der Bitly-Vergleich legt offen, was der Gratis-Tarif enthält und was nicht.

qr.io

qr.io ist die einzige Plattform hier, die gar nichts misst. Es gibt einen Tarif, Premium, gelistet für 39,99 $ im Monat oder 479,50 $ im Jahr, mit unbegrenzten QR-Codes und unbegrenzten Scans, dynamischen und statischen Codes, PNG- und SVG-Download, eigenen Landingpages, Scan-Analytics, API-Zugang, Massenerstellung und bis zu 5 Teammitgliedern, nach 7 Tagen Test. Einen dauerhaften Gratis-Tarif gibt es nicht.

Pauschalpreise verlangen eine Rechnung statt eines Bauchgefühls. Mit 39,99 $ im Monat kostet qr.io mehr als Flowcodes Pro Plus und weniger als manches Enterprise-Angebot, und es gewinnt genau dort, wo das Volumen unvorhersehbar ist: ein Code auf einer Verpackung, ein Code im Bahnhof, alles, dessen Scan-Zahl du lieber nicht prognostizieren müsstest. Es verliert bei einem kleinen, stabilen Satz Codes, wo QR Tiger für 7 $ dieselbe Arbeit macht. Der qr.io-Vergleich behandelt die Testbedingungen.

Die kostenlosen statischen Generatoren, die weniger können

Zwei Werkzeuge auf dieser Liste sind im Funktionssinn keine Flowcode-Alternativen - und sie sind öfter die richtige Antwort, als dieser Sinn vermuten lässt. Keines erzeugt einen dynamischen Code, zählt einen Scan oder liefert eine Landingpage aus. Beide erzeugen eine druckfertige Datei, die ohne irgendetwas dahinter weiterfunktioniert, kostenlos und auf unbestimmte Zeit - also genau das, wofür viele Flowcode überhaupt benutzt haben.

QRCode Monkey

QRCode Monkey ist der etablierte kostenlose statische Generator: keine Anmeldung, Export nach PNG, SVG, PDF und EPS und detaillierte Kontrolle über die Punkte im Körper und die Eckelemente. Die eigene FAQ sagt, dass Codes nicht ablaufen und für immer funktionieren, dass es kein Scan-Limit gibt und dass ein Logo bis zu rund 30 % des Codes abdecken kann, weil die Fehlerkorrektur so viel wiederherstellen kann.

Eine Einschränkung bei QRCode Monkey steht auf der eigenen Seite und kostet trotzdem regelmäßig eine ganze Auflage: Die Logo- und Design-Einstellungen wirken derzeit nur für .png- und .svg-Dateien. Wenn deine Druckerei EPS oder PDF wollte und die Vektordatei direkt aus dem Download-Panel in den Druck ging, kann die Datei als schlichter Code ohne Logo und Gestaltung ankommen. Öffne die Exportdatei, bevor sie irgendwohin geht.

KoloQR

KoloQR, ein kostenloser QR-Code-Generator mit runden und frei geformten QR-Codes, überschneidet sich mit dem Teil von Flowcode, den Leute meist loben - wie der Code aussieht - und macht das, indem es den Umriss des Symbols selbst ändert: rund, rechteckig, dreieckig und sechseckig, statt nur die Punkte in einem Quadrat zu gestalten. Es exportiert SVG, PDF und EPS ohne Konto und ohne Wasserzeichen, prüft vor dem Export den Kontrast und lässt sich direkt in Figma einfügen. Der Quellcode ist offen, lässt sich also prüfen oder selbst hosten.

KoloQR ersetzt den Zeichen- und Exportschritt und sonst nichts. Es gibt keine dynamischen Codes, keine Scan-Analytics, keine Landingpages und kein Dashboard - wenn du also wegen der Zahlen bei Flowcode bist, ist die Antwort eine der fünf Plattformen oben und nicht KoloQR. Zum selben Schluss kommt ausführlicher der Flowcode-Vergleich. KoloQR ist außerdem jünger als Flowcode und als QRCode Monkey, was ein faires Gegenargument ist, wenn du eine lange Historie suchst.

Was ein Wechsel wirklich kostet

Ein Plattformwechsel rettet keinen Code, der schon gedruckt ist. Ein dynamischer QR-Code enthält einen Kurzlink des alten Anbieters, das Muster auf dem Plakat zeigt nach der Kündigung also weiter auf diesen Anbieter, und Uniqode benennt die Folge direkt: "Wenn du dein Abo kündigst, werden deine QR-Codes inaktiv." Die echten Kosten eines Ausstiegs sind ein Nachdruck und nicht die Differenz zwischen zwei Monatspreisen.

Was zwischen Plattformen umzieht, ist die Liste: Ziel-URLs, Gestaltungsentscheidungen, Druckdaten. Was nicht umzieht, ist das Objekt in der Welt. Diese Asymmetrie ist unsichtbar, solange alles in einem Dashboard lebt, und wird zum ganzen Problem, sobald etwas an einer Wand, auf einem Weinetikett, auf einem Fahrzeug oder auf einer teuren laminierten Karte klebt.

1. Inventarisiere, was schon draußen ist. Liste jeden gedruckten Code auf: wo er hängt, wie lange er dort bleibt und worauf er heute zeigt. Codes im Karton sind keine Einschränkung, Codes an der Wand schon. Diese Liste entscheidet über die Kosten des Ausstiegs, nicht die Preisseite.
2. Exportiere die statischen Codes, bevor das Konto schließt. Jeder statische Code, der auf der alten Plattform entstanden ist, funktioniert nach der Kündigung weiter, weil das Ziel im Muster steckt und nicht vom Anbieter ausgeliefert wird - Uniqode sagt genau das in der eigenen FAQ. Lade diese Dateien herunter, solange das Konto offen ist, denn der Kontozugang endet, auch wenn die Codes es nicht tun.
3. Halte den alten Tarif nur für die gedruckte Auflage. Stufe das alte Abo auf die günstigste Stufe herunter, die die bestehenden dynamischen Codes weiter auflöst, und behandle es als Wartungskosten für bereits gedruckte Arbeit statt als Werkzeug, das du noch benutzt. Ein Jahr Parallelbetrieb ist meist billiger als der Nachdruck einer großen Installation.
4. Drucke alles Neue gegen eine eigene Domain. Kodiere für alles, was ab jetzt gedruckt wird, eine statische URL auf deiner eigenen Domain und leite auf deinem eigenen Server weiter. Das gedruckte Muster zeigt dann auf dich, das Ziel bleibt änderbar, und keine künftige Anbieterentscheidung kann den Code abschalten. Das ist die einzige Anordnung auf dieser Seite, die jeden Anbieter überlebt.
5. Beende den alten Tarif, wenn die letzte Auflage weg ist. Kündige, sobald das Druckmaterial mit den Kurzlinks des alten Anbieters ersetzt oder eingezogen ist. Sieh dabei ins Inventar aus Schritt eins statt in den Kalender - ein Code an einem festen Einbau überlebt die Kampagne, die ihn beauftragt hat, um Jahre.

Die Entscheidung, die tatsächlich Geld kostet, fällt vor der Auflage und nicht bei der Verlängerung. Wenn ein Code zwei Jahre auf einem Tischaufsteller sitzt, lautet die Frage nicht, welche Plattform diesen Monat am billigsten ist, sondern wessen Kurzlink du zwei Jahre lang auf deinen Möbeln gedruckt haben willst - und wenn die Antwort niemand lautet, hätte der Code von Anfang an statisch sein oder auf deine eigene Domain zeigen sollen. Ausführlich steht das in der Notiz dazu, was ein Abo für dynamische QR-Codes eigentlich kauft.

Wie du wählst, in fünf Regeln

Fünf Regeln sortieren jedes Werkzeug auf dieser Seite, und sie sortieren besser als eine Funktionstabelle, weil jede an einem Unterschied hängt, der sich später nicht mehr umgehen lässt.

• Das Ziel wird sich nie ändern und niemand zählt die Scans. Nimm einen kostenlosen statischen Generator - QRCode Monkey oder KoloQR - und hör auf zu vergleichen. Speisekarten, WLAN-Codes, Visitenkarten, Produktetiketten und Museumsschilder gehören fast alle hierher, und jedes Abo darüber kauft Infrastruktur, die das Projekt nicht nutzt.
• Das Ziel wird sich ändern, und es sind wenige Codes. QRCodeChimps Gratis-Tarif mit 10 dynamischen Codes und 1.000 Scans im Monat deckt mehr kleine Projekte ab als jeder andere Gratis-Tarif hier - solange die Download-Grenze von 1024 × 1024 für das reicht, was du druckst.
• Das Ziel wird sich ändern, und der Traffic ist echt. Vergleiche über das Scan-Kontingent statt über den Schaufensterpreis. QR Tigers Regular listet unbegrenzte Scans auf 12 Codes für 7 $ im Monat, Flowcodes Pro Plus listet 6.000 Scans für 25 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung. Was günstiger ist, hängt vollständig davon ab, wie viele Leute scannen.
• Der Traffic ist unvorhersehbar und ein Limit wäre ein Desaster. qr.ios pauschale 39,99 $ im Monat sind der einzige Tarif auf dieser Seite, der sich nicht mit dem Volumen bewegt - das lohnt sich bei Verpackungen, Verkehrsbeschilderung und allem, was du nicht prognostizieren kannst.
• Der Rollout betrifft die ganze Organisation. Uniqode ist für diese Art Problem gebaut und rechnet ausschließlich jährlich ab - kalkuliere also ein Jahr und prüfe die Kündigungsbedingungen, bevor der erste Code gedruckt wird, nicht danach.
• Niemand weiß es bisher sicher. Drucke einen statischen Code, der auf eine Weiterleitung auf deiner eigenen Domain zeigt. Das kostet nichts, bleibt für immer änderbar und nimmt diese ganze Entscheidung vom kritischen Pfad.

Welches Werkzeug auch gewinnt: Der eine Schritt, auf dem du bestehen solltest, ist unspektakulär. Exportiere genau die Datei, die du drucken willst, im Tarif, den du tatsächlich hast, und scanne sie mit zwei verschiedenen Handys in der Größe, in der sie später wirklich erscheint. Das findet mehr Fehler als jede Funktion auf jeder Preisseite.

Was nichts davon ersetzt

Flowcodes Audience Builder, die nativen CRM- und CDP-Anbindungen und die Rollout-Arbeit im Handelsmaßstab drumherum erreicht nichts anderes auf dieser Seite, und etwas anderes zu behaupten würde diese Liste wertlos machen. Wenn du wegen First-Party-Daten in einem CRM und der Kampagnenoptimierung darauf bei Flowcode bist, ist keine der fünf günstigeren Plattformen ein direkter Ersatz, und die ehrliche Empfehlung lautet, zu bleiben und das Angebot zu verhandeln, statt zu wechseln und neu aufzubauen.

Der Fehler, den keine dieser Plattformen verursacht und für den die meisten trotzdem verantwortlich gemacht werden, ist ein Code, der nicht scannt. Ein QR-Code scheitert, weil er zu klein gedruckt ist, weil der Kontrast zwischen Modulen und Hintergrund zu gering ist, weil das Layout die Ruhezone zugebaut hat oder weil ein Logo mehr vom Muster verdeckt hat, als die Fehlerkorrekturstufe wiederherstellen konnte. Diese vier Entscheidungen fallen in dem Werkzeug, das den Code gezeichnet hat, und sie lassen sich alle im Generator beheben, bevor die Datei den Bildschirm verlässt - und das ist der einzige Teil dieses Vergleichs, der darüber entscheidet, ob die Sache überhaupt funktioniert.