Os melhores geradores de QR code gratuitos em 2026

Pontos principais

• Grátis quer dizer um de três arranjos: um código estático que você mantém, um código dinâmico que você aluga, ou um teste que acaba. Só o código estático não tem custo recorrente nem dependência.
• O QRCode Monkey exporta PNG, SVG, PDF e EPS sem conta, e o próprio FAQ dele avisa que o logotipo e os ajustes de design por enquanto só funcionam nos arquivos .png e .svg - ou seja, o vetor pode chegar sem o logotipo que você colocou.
• Os códigos dinâmicos gratuitos do ME-QR são reais e não expiram, e exibem publicidade no caminho até a sua página. O plano Lite, de US$ 7 por mês, tira os anúncios de um único código no total.
• O plano gratuito do Bitly inclui 2 QR codes por mês, e eles redirecionam pelo Bitly, então um código impresso depende de aquela conta continuar existindo.
• O Segno gera códigos offline, em Python, sem dependências e sem nenhum serviço no meio - a única entrada aqui que ninguém pode descontinuar.

Grátis quer dizer três coisas diferentes

A palavra grátis faz três trabalhos sem relação entre si nas páginas de preços dos geradores de QR code, e a diferença só fica visível depois que algo é impresso. Um gerador estático gratuito te dá um arquivo e não tem mais nenhuma relação com você. Um plano dinâmico gratuito te dá um redirecionamento que outra pessoa opera. Um teste gratuito te dá a plataforma até uma cota ou um prazo se esgotar.

Um QR code estático é um código com o destino escrito diretamente no padrão, de modo que nada fica entre o escaneamento e a página que ele abre. É por isso que ele não tem custo recorrente: não há servidor para manter vivo, nem conta para preservar, nem empresa que possa desligá-lo. E é por isso também que ele não pode ser editado depois de impresso - a URL está fisicamente nos quadradinhos.

Um QR code dinâmico é um código que carrega um link curto do fornecedor, que redireciona para onde você o estiver apontando naquele momento. Essa indireção é realmente útil - é ela que permite consertar um link errado com 5.000 panfletos já impressos, e é ela que torna a contagem de escaneamentos possível - e é também a dependência. O padrão impresso aponta para o fornecedor, então o fornecedor agora faz parte da sua placa.

A consequência prática é que a pergunta não é qual gerador é o melhor. É se este código específico vai precisar mudar ou ser contado algum dia. Se não vai - e a maioria dos códigos num cardápio, num cartão de visita, num rótulo de vinho ou numa parede de museu nunca vai - um gerador estático gratuito encerra o trabalho para sempre, e toda assinatura acima disso está comprando infraestrutura que o projeto não vai usar.

Os geradores estáticos gratuitos: códigos que você mantém

Quatro ferramentas produzem códigos estáticos de graça, sem conta e sem prazo de validade, e se diferenciam principalmente pelo tanto de controle de design que entregam. As quatro podem ser usadas comercialmente, e nenhuma consegue dizer quantas vezes um código foi escaneado.

QRCode Monkey

O QRCode Monkey é o padrão consolidado há muito tempo nesta categoria, e com razão: sem cadastro, exportação em PNG, SVG, PDF e EPS, e controle detalhado dos pontos do corpo e dos elementos de canto. O próprio FAQ dele afirma que os códigos "não expiram e vão funcionar para sempre", que não há limite de escaneamentos, e que um logotipo pode cobrir até cerca de 30% do código porque a correção de erros consegue recuperar essa quantidade.

A ressalva é do tipo que custa uma tiragem inteira, e está escrita na própria página do QRCode Monkey, não foi deduzida: o logotipo e os ajustes de design por enquanto só funcionam nos arquivos .png e .svg. Se a sua gráfica pediu EPS ou PDF e você mandou o vetor direto do painel de download, o arquivo pode chegar sem o logotipo e sem o estilo em que você passou vinte minutos. Abra a exportação antes que ela vá para qualquer lugar.

goQR.me

O goQR.me é a opção mais simples daqui e a mais rápida quando o código não tem exigência nenhuma de design. Ele gera sem conta, exporta PNG, GIF e JPEG além dos vetores PDF, SVG e EPS, e diz explicitamente que os códigos podem ser colocados em panfletos, cartazes, cartões de visita ou outros produtos sem custo, uso comercial incluído. Também oferece uma API documentada, o que faz dele a escolha fácil para gerar um lote a partir de um script.

Aqui quase não há estilo além de tamanho e cor: nada de módulos com forma, nada de molduras. Para um código de Wi-Fi colado por dentro da porta de um armário, essa é a quantidade certa de ferramenta.

Segno

O Segno não é um site. É um gerador de QR code que roda na sua própria máquina como biblioteca Python ou como ferramenta de linha de comando, e é a única entrada desta página que nenhuma empresa pode descontinuar. A documentação o descreve como um gerador de QR code em Python puro, sem dependências, que gera códigos conforme a ISO/IEC 18004:2015(E), incluindo Micro QR codes, e serializa para SVG, PNG, EPS e PDF.

O Segno é a resposta certa para uma pergunta que as ferramentas web respondem mal: gerar mil códigos, ou gerar códigos para dados que não podem sair da sua rede. É a resposta errada se você quer ver como o código fica antes de se comprometer, porque não há prévia nem superfície de design - você escreve uma linha, recebe um arquivo.

KoloQR

O KoloQR, um gerador de QR code gratuito com QR codes circulares e de formatos personalizados, é a opção conduzida pelo design deste grupo: ele muda o contorno do próprio código - circular, retangular, triangular, hexagonal - em vez de apenas estilizar os pontos dentro de um quadrado. Exporta SVG, PDF e EPS sem conta e sem marca d'água, confere o contraste antes de exportar, e copia direto para o Figma. O código-fonte é aberto, então dá para inspecionar ou hospedar por conta própria.

O KoloQR também é a ferramenta mais nova do grupo, o que é um argumento real contra ele se o que você quer é histórico: o QRCode Monkey tem anos de uso em produção e o KoloQR não. E ele faz apenas códigos estáticos: nada de códigos dinâmicos, nada de análise de escaneamentos, nada de painel. Se você precisa contar escaneamentos, pare de ler aqui e compre uma plataforma, porque o KoloQR não é isso.

Os códigos dinâmicos gratuitos: códigos que você aluga

Dois serviços dão de graça exatamente aquilo que todos os outros cobram - um código dinâmico, editável depois de impresso - e os dois são honestos a respeito disso se você ler com atenção. O que eles cobram em troca vale a pena entender antes que um código vá parar em algo caro.

ME-QR

O ME-QR dá códigos dinâmicos numa escala difícil de contestar: a página de preços lista 10.000 códigos no plano gratuito, escaneamentos ilimitados sem expiração, e um ano de histórico de análises. É preciso uma conta para mudar o destino de um código, o que é razoável, já que o destino agora mora numa conta em vez de no padrão.

O preço é publicidade. Códigos gratuitos do ME-QR exibem anúncios, e a página de preços deixa o custo de removê-los excepcionalmente legível: o plano Lite de US$ 7 por mês compra um único QR code sem anúncios no total, e o plano Premium de US$ 20 por mês deixa todos os códigos sem anúncios. É uma troca justa para um código interno ou um link pessoal. É uma troca ruim para a mesa de um restaurante, onde o cliente encontra um anúncio entre escanear o seu código e ler o seu cardápio - e é por isso que este site se descreve como uma alternativa ao ME-QR sem anúncios.

Bitly

O plano gratuito do Bitly inclui 2 QR codes por mês, com escaneamentos ilimitados e sem retenção de histórico de análises. Dois é o suficiente para testar o produto e insuficiente para tocar qualquer coisa, e essa é a intenção: o plano grátis do Bitly é uma amostra de uma plataforma de gestão de links, não um gerador de QR code.

Os códigos do Bitly funcionam por redirecionamento, então o padrão impresso aponta para o Bitly e o Bitly aponta para você. Isso funciona bem até uma conta vencer, um plano mudar ou um link ser arquivado, momento em que o objeto que está no mundo deixa de corresponder ao objeto que está no painel. Para uma campanha de duas semanas isso não é problema. Para uma placa, é o problema inteiro.

Quando o plano gratuito é, na verdade, o teste

Um grupo maior de ferramentas - QR Tiger, QRFY, Scanova, Uniqode, QRCodeChimp, Flowcode, qr.io, QRStuff - aparece em toda lista de "geradores de QR code gratuitos" e pertence a outra categoria. São plataformas de gestão de QR code por assinatura. Os planos gratuitos delas existem para demonstrar códigos dinâmicos, análises, geração em massa e recursos de equipe, e o que varia entre elas é quais partes param quando você para de pagar.

O mecanismo é o mesmo em todas e merece ser dito com clareza: um código dinâmico passa por um link curto que o plano mantém vivo, então ele para de resolver quando a assinatura ou o teste acaba. Tudo que você exportou como arquivo estático continua funcionando, porque um arquivo estático não tem plano nenhum atrelado. Isso não é uma crítica a essas plataformas - se um código precisa ser reapontado depois de impresso ou ter os escaneamentos contados, a assinatura é a compra certa, e nenhuma ferramenta estática gratuita a substitui.

Como as especificidades variam por fornecedor e mudam com frequência, o detalhe de cada ferramenta vive nas páginas de comparação e não aqui: QR Tiger, QRFY, Scanova, Uniqode, QRCodeChimp, Flowcode, qr.io e QRStuff.

Uma verificação vale para todas antes de fechar um design: exporte, no plano gratuito, o arquivo que você pretende imprimir, e olhe para ele. Uma marca d'água, um teto de resolução ou um formato vetorial ausente são mais fáceis de descobrir agora do que depois que o código for aprovado.

Como escolher, com uma única pergunta

Pergunte se o destino vai precisar mudar algum dia depois que o código for impresso. Essa única pergunta ordena todas as ferramentas desta página, e ordena melhor que qualquer tabela de recursos, porque é a única diferença que não dá para contornar depois.

• O link nunca vai mudar. Use um gerador estático gratuito e pare de prestar atenção nesta categoria. Cardápios, códigos de Wi-Fi, cartões de visita, rótulos de produto, lápides e legendas de museu estão todos neste grupo.
• O link pode mudar, e a tiragem é pequena. Use um código estático mesmo assim, e reimprima. Reimprimir cinquenta displays de mesa custa menos que cinco anos de uma assinatura comprada para evitar isso.
• O link vai mudar, ou os escaneamentos precisam ser contados. Compre uma plataforma dinâmica, e trate a assinatura como parte do orçamento da campanha em vez de um acidente.
• Você precisa de mil códigos, ou os dados não podem sair do prédio. Use o Segno e gere offline.
• O código precisa parecer da marca. Compare por amplitude de design e exportação vetorial em vez de preço, já que as ferramentas estáticas custam todas o mesmo: nada.

A única coisa em que vale gastar, se você gastar algo, não é o gerador. É o teste: escaneie o arquivo final exportado com dois celulares diferentes antes de imprimir, no tamanho em que ele vai aparecer de verdade. Isso pega mais falhas que qualquer recurso de qualquer página de preços.

O que nenhuma ferramenta gratuita faz

Nenhum gerador estático gratuito consegue dizer quantas pessoas escanearam um código, e nenhum consegue mudar para onde um código impresso aponta. Essas duas capacidades são o produto inteiro que as plataformas da seção acima vendem, e valem dinheiro de verdade para quem precisa delas. Uma ferramenta estática gratuita não é uma versão mais barata de uma plataforma de QR - é outro objeto, e a comparação honesta diz isso.

A falha que os geradores gratuitos não causam, e da qual são culpados, é um código que não escaneia. Um código falha porque é pequeno demais, porque o contraste é baixo demais, porque a zona de silêncio está apertada, ou porque um logotipo cobriu mais do padrão do que o nível de correção de erros conseguia recuperar. Essas são decisões tomadas na ferramenta que você escolheu, e dá para corrigi-las no gerador antes de o arquivo sair da sua tela - que é a única parte desta comparação inteira que decide se a coisa funciona.